教育王國
標題: 2025 DSE 福中vs羅氏基金vs顏寶鈴vs匯基東九龍 LV4+ comparison [打印本頁]
作者: Driftwoodv 時間: 前天 09:09 標題: 2025 DSE 福中vs羅氏基金vs顏寶鈴vs匯基東九龍 LV4+ comparison
本帖最後由 Driftwoodv 於 25-7-21 14:35 編輯
2025 DSE result
福建中學 羅氏基金 顏寶鈴 匯基東九龍
All subjects 4+ 64.5 67.8 68.5 75
中文 4+ 61.2 38 50 58.8
英文 4+ 58.5 64 74 83.9
數學 4+ 75 82 70 72.4
CEM 4+ 64.9 61.3 64.6 71.1
作者: Blublubrew 時間: 昨天 02:46
UCCKE 平均地好
作者: Poyau 時間: 昨天 09:17 標題: 回覆樓主:
DSE 2025 4+ (截至20/7)
--------------------------------------------------------
CEM | 整體 | 人均 4+
--------------------------------------------------------
直私
--------------------------------------------------------
男校
SPC(男) 85.3% | 85.4% | [5.54]
女校
DGS(女) 91.0% | 90.2% | 5.669
男女
培僑書院 [·] | 82% | [·]
港同 77.1% | 80.3% | 4.451
--------------------------------------------------------
培僑信義# [·] | 73.2% | 4.027
--------------------------------------------------------
滙基(東九龍) 71.8% | 72.3% | [·]
顏寶鈴 ~65% | [65.8%] | [·]
福建中學 64.9% | 64.5% | [3.5]
羅氏基金 ~61% | [·] | [·]
培基 ~53.3% | ~52% | [·]
香島中學 [·] | [·] | [2.628] ◇
日校 [33.6%] | 36.8% | [1.9]
全體 [33.5%] | 36.5% | [1.7]
~ 棒形圖數字/約數
◇ 按整體/人均4+
# 港澳子弟學校
作者: Driftwoodv 時間: 昨天 10:41
本帖最後由 Driftwoodv 於 25-7-22 10:46 編輯
Poyau 發表於 25-7-22 09:17 
DSE 2025 4+ (截至20/7)
--------------------------------------------------------
CEM | 整體 | 人均 4+ ...
其實只看CEM 4+ 未能完全反影學校banding, 看all subject 4+ 會全面和公平一些
例如顏保鈴和羅氏整體成績一定好過福中
作者: geminialing 時間: 昨天 13:47
Driftwoodv 發表於 25-7-21 09:09
2025 DSE result
...
顏寶鈴的各科4+率應該無咁高
校網寫係1. 6倍高於全港
即36. 5 x 1.6=58.4% (有錯請指正)
作者: gracelam 時間: 昨天 15:18
Driftwoodv 發表於 25-7-22 10:41
其實只看CEM 4+ 未能完全反影學校banding, 看all subject 4+ 會全面和公平一些
例如顏保鈴和羅氏整體成績 ...
All subjects 更反映唔到， X科開一班同兩班已經好唔同。
作者: mcl233 時間: 昨天 15:30
Driftwoodv 發表於 25-7-22 10:41
其實只看CEM 4+ 未能完全反影學校banding, 看all subject 4+ 會全面和公平一些
例如顏保鈴和羅氏整體成績 ...
自己叫餸，竟然差過食套餐？～～～ 
作者: morningsun 時間: 昨天 22:45
gracelam 發表於 25-7-22 15:18
All subjects 更反映唔到， X科開一班同兩班已經好唔同。
如果某校選修科所佔的45%考得比CEM所佔的55%好很多，或者相反，那麼只看CEM就有很大偏差了。
(順帶一提，全科5+ 是按應考的科目人次計算的，而非直接把所有科目的5+簡單算個平均)。
所以，All subjects 應該更全面反映學校的成績的。
作者: Sing13 時間: 昨天 23:57 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 Sing13 於 25-7-23 02:04 編輯
DSE整體5
匯基28.8%
福建26.1%
由此睇，匯基4 相當好，保底唔錯，但尖子生唔夠，中一收唔到最top個班，而又冇自己直屬小學。（救恩唔算，叻既女仔會抽英華）。
作者: Poyau 時間: 7 小時前
geminialing 發表於 25-7-22 13:47
顏寶鈴的各科4+率應該無咁高
校網寫係1. 6倍高於全港
即36. 5 x 1.6=58.4% (有錯請指正)
顏寶鈴2025年文憑試成績(16/7)
英文4+ 74.1% = 日校28.4%×(1+161%)
整體4+ 日校41.1%×1.6=65.8% 左右?
HKDSE and IELTS Results
https://web.archive.org/web/20250716062324/https://www.npl.edu.hk/en/site/view?name=DSE+and+IELTS+Result
2025
https://web.archive.org/web/20250716062325im_/https://www.npl.edu.hk/uploads/images/2025%20DSE%20and%20IELTS%20Results%5B1%5D_page-0001.jpg
https://web.archive.org/web/20250716062325im_/https://www.npl.edu.hk/uploads/images/2025%20DSE%20and%20IELTS%20Results%5B1%5D_page-0002.jpg
作者: twhkleung 時間: 5 小時前
本帖最後由 twhkleung 於 25-7-23 02:44 編輯
Poyau 發表於 25-7-23 00:18
顏寶鈴2025年文憑試成績(16/7)
英文4+ 74.1% = 日校28.4%×(1+161%)
整體4+ 日校41.1%×1.6=65.8% 左右?
請问知不知IELTS是全级同一齊考吗?
- DSE English: >4 - ~75%; >5 - ~31%
- IELTS: 7+ -69%; 7.5+ - 42.4%; 8+ - 18.3%
如果是所有S6同学考, 大约IELTS 7多d, 就等於DSE 4, 而DSE 5就要IELTS 7.5 致8之间了. 对吗?
作者: twhkleung 時間: 5 小時前
Sing13 發表於 25-7-22 23:57
DSE整體5
匯基28.8%
福建26.1%
作者: Sing13 時間: 5 小時前
twhkleung 發表於 25-7-23 02:02
睇反前面d贴, 好為網友分享, 1b都入唔到匯, 可能唔係靜係睇成績!
上年EK有個家長，好似級十幾，一直心儀匯基，亦拿到offer，但最後揀咗spss。
作者: twhkleung 時間: 4 小時前
morningsun 發表於 25-7-22 22:45
假設平均每個學生讀CEM + 2.5門選修科 (共5.5科)，那麼CEM 只反映了5.5中的3，即只佔了約55%，根本不全面。 ...
- 選科不会像CEM, 所有学生都要修同一科(所以叫選科), 所以高分好, 低分好, 不能返影整体学生水平, 但CEM可以, 最少見在中英数, 可返影学校由補底到跋尖所得好唔好, 因為所有学生都要考.
- 通常選科只是比成绩好的同學可選, 所以选科5+, 是返影叻的同学有幾叻only.
- 選科的可操控性較高, 绝大多數学校, 睇住學生能力來决定比学生選3科, 2科, 或1科, 你成绩未夠好, 唔会比你选3科, 咁成绩差的唔比佢去考, 个科的5+自然高, 所以点解选科係睇唔到学校实力 (只睇到叻果d同学实力).
- 通常: 选科 > 整体 > CEM
不过, 如果只关心一間学校有幾叻 (差的不理), 只睇選科也可有d啟示, 例如, 學校想推高成績, 估計同學选科有5先比讀, 又只开1班, 重要最多十幾個學生, 咁選科5+達60%, 70%係不会太难.
要知学校的選科有冇这效果, 只要睇下果科的4+ 減3+的人數, 如果人數很少, 少到不成比例, 便可知一二.
作者: twhkleung 時間: 4 小時前
Sing13 發表於 25-7-23 02:13
上年EK有個家長，好似級十幾，一直心儀匯基，亦拿到offer，但最後揀咗spss。
...
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |